我們聽過“生育補貼”，今年政府工作報告首提“發放育兒補貼”，全國已有數十個省市出臺類似政策，最高可補貼10萬元以上。

結婚補貼還是第一次，在省級層面率先有所動作的是浙江。

今年初，浙江印發婚育文件，鼓勵有條件的地區為符合條件的結婚登記對象發放結婚紅包、消費券，同時提出優化完善高校在校學生婚育相關制度。

作為先行者，浙江紹興市上虞區給出的是1000元的消費券、體檢套餐及文旅優惠，衢州市常山縣則是1000元的現金獎勵，但前提條件是“25歲以下，初婚，且一方是當地戶口”。

與之對比，地處中部山區的山西呂梁市，甚至比沿海地區更大方一些。

當地提出，在該市登記結婚(雙方均為初次登記)且女方年齡在35周歲及以下的夫婦，給予1500元的獎勵，在登記窗口直接領取。

不過，力度最大的還是有“廣東最急村委會”之稱的某城中村。

日前，廣州白云區龍歸街南嶺村表示，一方或雙方為村戶籍股東成員并具備初婚、婚姻至少保持1年以上的，獎勵2萬元到4萬元不等。

“重金懸賞”的村委會，只是小圈子的孤例，城中村戶籍股東資格不是外界所能輕易拿到的，政策不具備任何普適性。

有沒有發現，與動輒數萬元的生育補貼相比，結婚補貼通常只有一兩千元，且設置了一系列的前置條件，部分甚至只是可有可無的消費券。

顯然，作為人生重大決策，要不要結婚、想不想結婚、能不能結婚，恐怕不是幾千元補貼就能動搖的。

婚姻成本，不只是彩禮、住房、教育、婚育等物質成本，更不乏時間、精力以及放棄單身自由的機會成本。

那些看不到的成本，才是最大的攔路虎，不是政策和金錢就能逆轉的。

03

從國家到地方，為何要千方百計下場催婚？

婚姻是人生大事，也是國之大事。

一方面，鼓勵結婚就是鼓勵生育。結婚與生育之間存在直接關聯，上一年的結婚人數，直接影響到下一年的出生人口。

當然，生育并不必然以結婚為前提，在國外“未婚生子”的現象屢見不鮮。但在我國，受傳統文化影響，結婚仍是生育的最大前提。

不過，近年來，多地嘗試生育登記與結婚“脫鉤”，生育登記不再以婚姻為前提，新生兒上戶口不再以結婚證為條件，就是包容性的體現，也是鼓勵生育的務實之舉。

另一方面，穩定的家庭結構是重要的社會穩定器，也是刺激消費、擴大內需的重要一環。

婚姻是契約關系的體現，家庭則是道德義務、情感紐帶的載體，通過婚姻、生育構筑的家庭結構，無論古今，都是社會穩定的基石。

而從結婚到生娃，組建家庭的過程就是不斷擴大消費的過程。從彩禮、婚禮、購房支出，到生育、養育、教育開支，無不成了消費循環的放大器。

這對房地產市場的影響更為直觀。許多年輕人買房就是為了結婚，如果連結婚的想法都沒了，為何還要去買房？

日本之所以陷入長達三十年的消費低迷和房價萎靡，與其超單身社會、低欲望社會不無關系。

韓國之所以被預警為“全國首個消失的國家”，正是“三拋世代”（不戀愛、不結婚、不生娃）持續涌現的結果。

結婚、生育與否終究是個人選擇，但立足于全局，單身社會當引起足夠多的重視。

（來源：國民經略）