日本乱码伦视频_99re热久久_青青青爽国产在线视频_午夜理伦三级在线观看 - 国产高清精品久久久久久久

?
  金融 NEWS

洪偌馨:資產(chǎn)荒里的金融科技突圍戰(zhàn)

時間:2020-04-09來源:未知 作者:acetouzi 點擊:

來源:新浪財經(jīng)

文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家 洪偌馨 伊蕾

疫情期撞上財報季,上市公司們的壓力似乎更大了一些。

最近,金融科技中概股們陸續(xù)披露了2019年四季度及全年財報。不出意料的,在2019年監(jiān)管收緊和行業(yè)競爭加劇的雙重壓力之下,上市公司們的業(yè)績再度出現(xiàn)分化。

其中,在過去兩年里加速向助貸模式轉(zhuǎn)型、擴大機構(gòu)資金占比的平臺們進一步穩(wěn)固了自己的頭部地位。

尤其是360金融和樂信兩家公司,年度撮合貸款金額突破千億大關(guān),其中前者的增長勢頭已經(jīng)直指2000億。而業(yè)務(wù)體量的高速增長也帶來了財務(wù)表現(xiàn)的優(yōu)勢,根據(jù)財報,兩家平臺在2019年的營收規(guī)模位列同業(yè)一二位。

與此同時,那些對于P2P始終無法割舍、或者轉(zhuǎn)型腳步稍慢的平臺則沒有這么幸運。令人惋惜的P2P‘第一股’宜人貸、遭遇了經(jīng)偵上門的51信用卡都面臨著業(yè)績下滑,甚至巨額虧損的局面。

2019年對于上市公司們而言已是挑戰(zhàn)重重,而2020年開年爆發(fā)的疫情則讓形勢變得更加嚴峻。

一季度業(yè)務(wù)停擺、逾期上升已在預(yù)期之中,但長遠來看,平臺自身能否消化不良、管控風(fēng)險、適時調(diào)整策略以適應(yīng)特殊的發(fā)展環(huán)境本身就是巨大的挑戰(zhàn)。

更重要的是,行業(yè)風(fēng)險抬升可能導(dǎo)致金融機構(gòu)在外部合作方面變得更加審慎,這亦將加大金融科技公司發(fā)展的難度。

不過,每一次行業(yè)的‘危’總是能倒逼出‘機’,在疫情塑造的特殊環(huán)境下,資金面的寬松與優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的稀缺同時存在,或許將為頭部機構(gòu)創(chuàng)造出更大的空間。而金融機構(gòu)在疫情之下加大金融科技投入,一些有科技能力的平臺或許也將迎來真正的‘爆發(fā)期’。

1

行業(yè)分化加劇

這可能是業(yè)績分化最為明顯的一個財報季,以往大多是業(yè)務(wù)規(guī)模與收入規(guī)模之間的差距,而這一次,增長與下跌、盈利與虧損以及資產(chǎn)質(zhì)量的分化都變得更加分明。

從財務(wù)表現(xiàn)來看,樂信、360金融和趣店三家保持了較大的優(yōu)勢。其中,2019年度實現(xiàn)營收規(guī)模最大的是樂信,總額達到106億元;而在盈利方面,趣店則以32.6億再次位列第一,續(xù)寫‘印鈔機’神話。

雖然在這兩項上360金融都排在第二位,但罕見的是,這家公司的營收和利潤較上一年都實現(xiàn)了100%以上的增長,360金融也是唯一一家增速保持在三位數(shù)的公司。在行業(yè)壓力持續(xù)增大的2019年,能夠維持這樣的增長實屬不易。

財務(wù)指標(biāo)的變動所折射的是業(yè)務(wù)變化的趨勢。對比來看,360金融在2019年撮合貸款規(guī)模達到1987億元,在所有上市平臺中居首,在貸余額攀升至721.55億元,這兩項數(shù)據(jù)分別較上一年增長107%和67.5%。

在業(yè)務(wù)增速方面,樂信緊隨其后,2019年度撮合貸款規(guī)模為1260億元,同比增長90.6%;貸款余額同比增長87%至606億元。相比之下,趣店顯得有些踟躕不前,尤其是四季度,趣店主推的開放平臺放款量減少20%,收入環(huán)比下降34.6%。

此外,另外一個數(shù)據(jù)也側(cè)面印證了頭部平臺們業(yè)務(wù)增速的差異。

從注冊用戶數(shù)來看,360金融的注冊用戶數(shù)從去年一季度的9508萬增長至年底的1.35億,同比增長71.3%;同期,樂信的注冊用戶數(shù)從4220萬人增長至7330萬人,也保持了兩位數(shù)的增速。趣店在去年一年時間里的用戶數(shù)增長總量則不足800萬,四季度注冊用戶數(shù)同比增速更是回落到1.48%。

盡管增長表現(xiàn)各有不同,但這三家頭部平臺的特點在于——他們是較早開始向助貸模式轉(zhuǎn)型或者本身就是以助貸模式起家的,在動蕩的行業(yè)環(huán)境里,無論是業(yè)務(wù)模式還是資金來源都得以保持穩(wěn)定。

其中,360金融在財報中披露,截止到2019年四季度,平臺的機構(gòu)資金占比達到97%。

另外,去年決定徹底舍棄P2P 并決定更名的‘信也科技’也在財報中提到,其截止到2019年四季度的機構(gòu)資金占比已經(jīng)達到100%。數(shù)據(jù)顯示,信也科技在2019年實現(xiàn)凈利潤23.7億元 ,雖然較上一年有所下降,但在動蕩的行業(yè)環(huán)境下保持了穩(wěn)定發(fā)展。

相較之下,另外兩家在2019年還在與P2P‘纏斗’的平臺則表現(xiàn)不佳,作為‘P2P第一股’的宜人貸經(jīng)歷了過去一年的業(yè)務(wù)整合之后,將希望寄托于財富管理業(yè)務(wù),眼下尚未能扭轉(zhuǎn)頹勢。

而51信用卡在‘1021’事件后(注:51信用卡因外包催收業(yè)務(wù)違規(guī)遭遇調(diào)查)迎來了上市后的首個虧損財年——由于貸款規(guī)模減少以及違約風(fēng)險上升,年內(nèi)虧損超過13億。值得注意的是,在宣布退出P2P業(yè)務(wù)之后,51信用卡也宣布加碼為理財業(yè)務(wù),為銀行理財導(dǎo)流。

2

資金能力‘突圍’

值得注意的是,盡管我們以往也討論機構(gòu)資金來源的問題,尤其是機構(gòu)資金‘量’的增長,但更多停留在規(guī)避P2P行業(yè)風(fēng)險、業(yè)務(wù)穩(wěn)定等方面。

不過在2019年,機構(gòu)資金合作在‘質(zhì)’方面的提升,可能給頭部平臺帶來了更大的優(yōu)勢。

舉例來看,作為一家一直以機構(gòu)資金為主要來源的公司,截止目前,360金融合作的機構(gòu)資金占比已經(jīng)達到97%,合作機構(gòu)數(shù)量已經(jīng)超過90家,包括大型商業(yè)銀行、股份制銀行、城商行、信托公司及消費金融公司,合作機構(gòu)覆蓋國內(nèi)絕大部分省份。

換言之,360金融在機構(gòu)合作的‘量’方面已經(jīng)建立起了絕對的優(yōu)勢,進一步提升的意義其實并不大。

不過花旗證券在最近發(fā)布的一份關(guān)于360金融的研報中提到,2019年三季度到四季度,360金融的資金成本從8.4%下降至8.0%,而在而在更早之前的一季度,其資金成本還高達9.3%。而在2020年,這一數(shù)據(jù)有望進一步降低至7.5%。

對于整個借貸行業(yè)而言,在如此大的體量之下,每一個bp(basis point,相當(dāng)于0.01個百分點)的資金成本波動都將對平臺最終的收入、利潤產(chǎn)生巨大的影響,這從另一個維度解釋了為何360金融能夠在2019年實現(xiàn)營收和利潤增速登頂。

更重要的是,資金成本的降低可以進一步增強其在用戶端的競爭力,基于其龐大的客群基礎(chǔ),提供差異化的定價服務(wù)。

花旗在前述研報中提到,2020年360金融資金成本進一步降的關(guān)鍵有三點,一是信貸下行周期金融機構(gòu)缺乏高質(zhì)量資產(chǎn);二是ABS發(fā)行規(guī)模進一步增加;三則是由于寬松的貨幣政策。

這其實并不難理解,疫情帶來影響下,全球進入降息周期,國內(nèi)市場的資金面也相對寬松,資金正在急切地涌入市場。然而一季度的疫情使得大部分銀行業(yè)金融機構(gòu)沒能實現(xiàn)‘開門紅’,業(yè)績壓力進一步增加。

但另一方面,從2019年開始行業(yè)的風(fēng)險攀升又使得金融機構(gòu)不得不更加審慎。一個可以佐證的案例是,最近人保財險披露的財報顯示,其2019年的信用保證保險業(yè)務(wù)虧損額高達28.84億元,國內(nèi)首屈一指的財險公司尚且如此,整個行業(yè)所面臨的壓力可想而知。

在這樣的背景下,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)在2020年變得更加稀缺和珍貴,無論是機構(gòu)的直接授信還是購買ABS產(chǎn)品,金融機構(gòu)愿意進一步降低資金價格,也就不足為怪了。

事實上,回顧2019年,發(fā)行現(xiàn)金類分期資產(chǎn)的ABS的互聯(lián)網(wǎng)平臺僅6家,全部集中于頭部機構(gòu)——螞蟻、京東、度小滿、小米、美團以及360金融,這本身也是市場選擇的結(jié)果。

此外,360金融在財報中提到,在去年四季度,其推出的‘capital-light’(輕資產(chǎn)模式)在撮合貸款中的占比已經(jīng)從2019年一季度的0.8%上升至四季度的22%。360方面預(yù)計,2020年,這一占比將進一步提升至30-40%。

所謂‘capital-light’模式即指平臺完全不承擔(dān)風(fēng)險,而是賺取為機構(gòu)提供獲客、風(fēng)控等服務(wù)的費用,這在一定程度上是金融科技to B模式的進化,是金融科技公司真正為機構(gòu)提供技術(shù)服務(wù),幫助他們建立能力。

從某個角度來看,疫情可能會推動這部分業(yè)務(wù)的發(fā)展。

根源還在于疫情帶來的特殊行業(yè)環(huán)境使得銀行更迫切地認識到成為‘無接觸銀行’、發(fā)展金融科技的重要性,而無論是從獲取稀缺資產(chǎn)還是建立能力的角度,疫情都在‘倒逼’金融機構(gòu)與金融科技企業(yè)之間建立更加緊密和深度的連接。



上一篇:金融委確定15字方針 定調(diào)資本市場:提升市場活躍度

下一篇:深圳設(shè)立“金融方舟”項目 采用“主辦銀行”機制

?